四川省攀枝花市火紅年華三線時光·里項目(《時光·里》三線特色文旅融合項目二期)中標公告
來源:http://jsuji.cn/news/6603.html 發(fā)布時間:2023-07-31 點擊:809
火紅年華三線時光?里項目(《時光·里》三線特色文旅融合項目二期)評標結(jié)果公示
項目及標段名稱 | 火紅年華三線時光?里項目(《時光·里》三線特色文旅融合項目二期)-火紅年華三線時光?里項目(《時光·里》三線特色文旅融合項目二期)- | ||
項目業(yè)主 | 攀枝花博程旅游發(fā)展有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0812-3886044 |
招標人 | 攀枝花博程旅游發(fā)展有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0812-3886044 |
招標代理機構(gòu) | 達信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-62507515 |
開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023-07-28 09:30 |
公示期 | 2023-08-01 00:00 至 2023-08-07 23:59 | 投標最高限價(元) | 39585874.91 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國十九冶集團有限公司 | 39047822.17 | 39047822.17 | 96.23 |
第二名 | 攀枝花賓和建設(shè)工程有限公司 | 39258727.11 | 39258727.11 | 87.67 |
第三名 | 四川良安建設(shè)工程有限公司 | 38768248.87 | 38768248.87 | 83.63 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中國十九冶集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 秦建華 | 一級建造師注冊證書/ 安考B | 川1512017201831534/ 川建安B(2018)0400053 | 建筑工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 陳傳秀 | 一級建造師注冊證書 | 川1512017201728973 | 建筑工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(攀枝花賓和建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 郭兆洪 | 建造師證 | 川2512013201403948 | 建筑工程 | 中級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 陳樹彬 | 建造師證 | 川2512018201923654 | 建筑工程 | 中級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川良安建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張樹業(yè) | 建造師證 | 川2512013201404184 | 建筑工程 | 中級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 李平剛 | 建造師證 | 川2512012201406173 | 工民建 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(中國十九冶集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
紅蘋果家具(河源)有限公司 | 紅蘋果家具(河源)科技園 | 20200716 | 20211115 | 廠房一幢、框架結(jié)構(gòu)四層、建筑面積116403.32平方米,倉庫一幢、鋼結(jié)構(gòu)、建筑面積3993.96平方米,宿舍樓一幢、框架結(jié)構(gòu)、建筑面積24973.15平方米,研發(fā)樓一幢、框架結(jié)構(gòu)、建筑面積7893.41平方米,門衛(wèi)室2間,建筑面積194平方米,總建筑面積153787.84平方米。 | 209880000.92 | 王志濤 | |
河源市凱中精密制造技術(shù)有限公司 | 凱中精密新能源汽車部件智造產(chǎn)業(yè)基地一期工程第一標段 | 20181008 | 20200519 | 第一標段共有3棟廠房,均為框架結(jié)構(gòu)2層,建筑高度*長*寬為16.7*118*70M,自然層總建筑面積約為55304㎡,計容建筑總面積約82465㎡。 | 113900000 | 黃志兵 | |
成都天府新區(qū)中冶新德置業(yè)有限公司 | 中冶天府大廈項目 | 20160703 | 20210426 | 無 | 334950000 | 袁道燕 | |
深圳光啟融匯創(chuàng)新技術(shù)有限公司 | 光啟未來中心項目施工總承包工程 | 20180101 | 20201230 | 本項目用地面積17171.53平方米,長約190米,寬約91米,建筑面積約17萬平方米,地下四層,基坑深度約20米。 | 1200000000.00 | 潘實沛 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中國十九冶集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中國十九冶集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業(yè)績(攀枝花賓和建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(攀枝花賓和建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(攀枝花賓和建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川良安建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川良安建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川良安建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
攀枝花市中鼎安裝工程有限責任公司 | 39146906.43 | 39146906.43 | 80.39 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:攀枝花市西區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0812-3864681 | |
行業(yè)主管部門:攀枝花市西區(qū)財政局 | 聯(lián)系電話:0812-5530673 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。